Ставки на спорт как серьёзные финансовые инвестиции

Лига Чемпионов для "Спартака" и ЦСКА- пробуем играть в Футбол :-)

Авторский спортивный блог #84

 

Час между ЦСКА и "Спартаком"
 
Первый раз в первый класс Лиги Чемпионов
 

Лига чемпионов и беспрецедентное в ней российское участие -- сразу две команды -- оставалась главным поводом для глобальных рассуждений о месте отечественного футбола под готовящимся затмиться солнцем.

Мы так приучили себя говорить о "ЦСКА в Лиге чемпионов" как о факте, что совсем забыли -- фактом это не было ни одной секунды.
Просто этого очень хотелось -- примерно так же, как невероятной победы сборной на "Стад де Франс". Одно сбылось, другое -- нет.
Обидно быть разгромленным норвежскими рыбаками, но что поделать. На этот счёт уже воздето к небу рук и выкрикнуто горестных криков буквально трехлетняя норма.

Это, однако, эмоциональная сторона вопроса.
Фраза "нам жаль" не может ответить на по-настоящему важный вопрос: почему?

Сегодня в Лиге чемпионов стартует "Спартак".
Оглушительно холодный душ, который против своей воли выплеснули на поклонников армейцы, должен напомнить всем давнишнюю истину: при оценке шансов горячо, может быть, даже жгуче любимой команды нельзя предаваться эйфории и путать мечту с реальной перспективой -- чревато инфарктом.

Что же произошло с ЦСКА?
Для удобства анализа на время оставим тот факт, что команду, которая армейцев разгромила, они проходить были должны.
Ну "Мольде" и "Мольде" в конце концов, мало ли кто ловит рыбу, рыбак -- не ругательство, всякие профессии важны. Как бы ни была скромна репутация норвежской команды, которая, к слову, никогда не выигрывала собственное национальное первенство, каждый её игрок имеет куда больше шансов попасть в элитный европейский чемпионат (например, английскую Премьер-лигу), чем любой игрок ЦСКА -- от молдаванина Шишкина и до главных армейских звёзд. Это -- во-первых.
Ещё важно сказать себе вслух, что армейцы совершенно точно не могли вдруг разучиться играть в футбол. А что умеют -- сомневаться не приходится.
И тогда получится у нас два главных вопроса, а именно: почему ЦСКА не смог пробиться в Лигу чемпионов (без оглядки на соперника) и почему в матче с "Мольде" ЦСКА не показал того, на что он определенно способен?

Начнем со второго.
Как правило, причины в таких случаях исключительно психологические. Уже давно армейский клуб окружают ползучие слухи о том, что финансовое положение скверно, что именно поэтому долго не укрепляли состав и будто бы каждому игроку должны не по одному десятку тысяч и отнюдь не рублей. Слухи и есть слухи, доверять им не стоило бы, даже оглядываясь на поговорку о дыме без огня.
Но недавно, отвечая в Интернете на вопросы болельщиков, капитан армейцев Сергей Семак выразился в том смысле, что если ЦСКА не попадет в Лигу, то "будет очень плохо". Мы не знаем, что конкретно имел в виду капитан команды, но можем рассматривать это как подтверждение серьезности финансовой ставки руководства ЦСКА на Лигу.
Не нужно понимать это обстоятельство в контексте тревоги каждого футболиста за судьбу исключительно собственных премиальных, но причина нервозности, психологической неустойчивости ЦСКА, конечно, именно в этом.
Когда пишут или говорят, что армейцы спасовали, что играли на дрожащих ногах, колени подгибались и так далее -- речь идёт не о страхе (такого соперника не боятся), а скорее о нервном провале.

Психологическая устойчивость, безусловно, -- составная часть понятия "класс".
И ссылка на пробел в этой области ни в коей мере не попытка оправдания, увода в сторону. Мы просто разбираемся в происшедшем. Психология -- частная проблема, проистекает же она из отсутствия опыта.

Да, в ЦСКА играют отнюдь не юнцы.
И уже упоминавшийся Семак, и Варламов, хоть и в меньшей степени, и Хомуха (пусть и специфично -- как гражданин Туркмении) -- все имеют международный опыт. Минько, Корнаухов, Шишкин уже играли в евроклубах.
Однако опыт этот определенно недостаточен -- потому что индивидуальный, а не командный. Ибо данная команда ЦСКА как коллектив игроков родилась только в прошлом году. Добавим к этому, что руководители клуба -- от гендиректора Дадаханова до тренера Долматова -- тоже не обладают опытом игры -- во-первых, на таком высоком уровне, а во-вторых, по еврокубковой системе.
Применительно к Шахруди Дадаханову и его правой руке, начальнику команды Авалу Шамханову, можно смело сказать, что они не очень хорошо понимали, что их ждёт, специфику нового турнира. Кто-то из них даже сказал, что целью ЦСКА в розыгрыше будет финальный матч. Это правда в том смысле, что нет такой команды в Европе, которую ЦСКА не мог бы при определенном стечении обстоятельств, некотором фарте и полной собственной отдаче обыграть. Но речь-то шла не о матче, а о большом и многосложном турнире!
Не стоит говорить о некомпетентности руководителей клуба -- они просто увлеклись.
Но факт остается фактом: как и болельщики, Шамханов и Дадаханов отождествляли желаемое с действительным.

Отдельно стоит сказать о тренере.
Олег Долматов снискал себе новую порцию всеобщего уважения тем, что на пресс-конференции после норвежского происшествия взял всю ответственность на себя. Это, конечно, мужской поступок.
Когда после 0:6 от "Айнтрахта" о том же говорил Газзаев, то не удержался от ухода в отставку -- чисто внешнего эффекта. Долматов же вызвал огонь на себя, чтобы остаться и вытерпеть его -- это совершенно другой человеческий шаг.
В чём же ошибка Долматова, в чём он сам её видит? Игроки ведь тоже виноваты, никто ж не мог дать им установки ложиться на поле и закрывать голову руками после двух первых голов. Думаю, Олег Васильевич в первую очередь винит себя в том, что не смог правильно настроить команду на матч, не сумел подготовить команду именно к психологическому испытанию.
Но тут проблема не в просчете или ошибке, она объективна: сам Долматов, впервые работающий полный сезон с топ-командой, не мог даже и представить себе всей глубины разверзшейся перед его командой нервной пропасти.

Мы говорим здесь об отсутствии опыта -- опять-таки стоит оговориться -- не для оправдания. Для понимания.
Одно дело -- играть в чемпионате, совсем другое -- вести двухраундовый поединок, где идеология противоборства совершенно другая.
ЦСКА наряду с "Локомотивом" и "Спартаком" ведёт борьбу за победу в чемпионате России; значит, ЦСКА не слабее (или ненамного слабее). Но при равном классе, прочих равных обстоятельствах в Европе лучше должны выступать именно спартаковцы и железнодорожники -- у них есть такой опыт.

Много говорили и писали о том, что и прежде случались разгромы, но впервые -- от такой слабенькой команды. Это бесспорно, но, на мой взгляд, такая истина пуста, это трюизм. Куда интереснее проследить, что все наши клубы в российское время начинали свой путь в еврокубках с пощечин.
Я храню номер "Спорт-Экспресса", где Олег Романцев, комментируя итоги жеребьёвки первой для своей команды Лиги чемпионов (в группе -- "Барселона", "Монако", "Галатасарай"), говорит, что надо опережать "Барсу", чтобы в полуфинале не нарваться на "Милан". То есть целью была чуть ли не победа в турнире. И ещё в том же интервью Романцев называл пару Онопко--Никифоров сильнейшим в Европе сочетанием центральных защитников. А в результате "Спартак" в первой же игре проиграл в "Монако" 1:4, потом попал и под "Барселону", а первую победу одержал только на финише в матче против "Галатасарая".

Мы помним, как Валерий Газзаев готовился к старту в Лиге как к блицкригу и после первого, гостевого поражения от "Глазго Рейнджерс" уверенно говорил о неквалифицированном судействе, ещё не зная, что дома ждет сверхунизительное 2:7. Всем свойственно впадать в эйфорию перед дебютом в Лиге, и всех без исключения она осаживает.
Да, у предшественников армейцев соперники были другими. Но так уж получилось; что было бы, будь они послабее, мы никогда не узнаем, это чисто рекламная натяжка -- как нельзя одну рубаху дважды выстирать разными порошками, чтобы узнать, какой лучше.

За "Спартак" беспокоиться не стоит -- в Лиге он свое возьмёт.
В том, что будет пройден "Партизан", нужно быть уверенным. Побеспокойтесь лучше за ЦСКА -- команда вступила в решающий период жизни. Она сейчас или закалится, поймёт, что теперь должна своим болельщикам куда больше, чем задолжало игрокам руководство клуба, или прекратит свое существование в свойственной ведомственным командам кадровой истерике.
То, что произошло в Норвегии, -- обидно, унизительно и прискорбно, но это не более чем урок.
За парту, господа.

--
Пресс-зал, "Спорт сегодня" 1999, В.Уткин

Проект Fixed Matches Betting

© 2015 - This is a consulting website by Ruslan Bekhterev